Có hợp đồng ủy quyền được công chứng, người được ủy quyền có thể thay cha, mẹ tham gia tố tụng để tranh chấp quyền nuôi con hay không? Án lệ số 88/2026/AL đã làm rõ một giới hạn đáng chú ý của quyền đại diện trong tố tụng dân sự.
Trong vụ án ly hôn có tranh chấp về nuôi con, người mẹ lập hợp đồng ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng, hòa giải và làm việc tại Tòa án đối với phần tranh chấp về nuôi hai con chung. Tuy nhiên, việc ủy quyền này không được Tòa án chấp nhận.
Điểm cốt lõi của án lệ nằm ở bản chất của quyền đang được tranh chấp. Khoản 1 Điều 25 Bộ luật Dân sự năm 2015 xác định quyền nhân thân gắn liền với mỗi cá nhân và về nguyên tắc không thể chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp luật có quy định . Trong khi đó, việc xác định người trực tiếp nuôi con không đơn thuần là vấn đề về điều kiện vật chất, mà còn đòi hỏi Tòa án xem xét thái độ, tâm tư, tình cảm và trách nhiệm của chính cha, mẹ đối với con.
Do đó, việc lập hợp đồng ủy quyền, kể cả được công chứng, không đương nhiên làm phát sinh quyền đại diện trong mọi trường hợp. Hiệu lực của ủy quyền vẫn phải được xem xét trong giới hạn mà pháp luật cho phép.
Từ góc độ tố tụng, Án lệ 88/2026/AL có ý nghĩa ở việc làm rõ ranh giới giữa quyền đại diện và quyền nhân thân. Khi nội dung tranh chấp gắn trực tiếp với vai trò, trách nhiệm của cha, mẹ đối với con chưa thành niên, sự tham gia tố tụng của chính đương sự có ý nghĩa đặc biệt và không thể được thay thế đơn thuần bằng cơ chế ủy quyền.
Qua đó, án lệ cũng đặt ra một lưu ý thực tiễn: không phải mọi quyền tố tụng của đương sự đều có thể được “chuyển giao” chỉ bằng một văn bản ủy quyền.
-MH-
MỌI THẮC MẮC KHÁCH HÀNG VUI LÒNG LIÊN HỆ TỚI
FB: LUATSUTHANHDAT
HOTLINE/ZALO: 03.2518.2518
TRỤ SỞ TẠI HÀ NỘI: PHÒNG 201, SỐ 170 TRẦN DUY HƯNG, P.YÊN HÒA, TP HÀ NỘI
CHI NHÁNH TẠI HƯNG YÊN: TẦNG 2, LÔ 86, KHU ĐÔ THỊ LẠC HỒNG PHÚC, ĐƯỜNG NGUYỄN BÌNH, PHƯỜNG MỸ HÀO, TỈNH HƯNG YÊN, VIỆT NAM